深圳律师在线咨询
深圳律师咨询

400-777-1488

民事诉讼证据的合法性怎么界定

来源:http://www.jk810.com 作者:深圳律师  发表时间:2018-07-18  阅读量:
证据的合法性

  民事诉讼证据的合法性怎么界定?民事诉讼法证据的合法性主要从主体合法、形式合法、取得方式合法和程序合法这四个方面进行界定。下面杰科律所为大家详细解答。
 
  网友提问:小明因为涉嫌民事诉讼案件被牵扯进去了,现在对方要打官司要求他出庭作证,但是对方却说怀疑证据的合法性,导致小明与案件本身的关系变得复杂起来。所以想问民事诉讼证据怎么界定合法性?
 
  回答:所谓证据的合法性.是指提供证据的主体、证据的形式和证据的收集程序或提取方法必须符合法律的有关规定。证据的合法性主要表现在以下几方面:
 
  1. 证据必须是法定人员依照法律规定的程序和方法收集的。收集证据必须合法进行。依法收集证据,是在民事诉讼中获取确凿证据,正确认定案件事实的重要保证。通过合法采集的证据才能作为裁判的依据。通过违法侵犯人的身体等其他方法所获得的证据不能采用。
 
  2. 证据必须具备合法的形式。我国民事诉讼法规定的证据形式有八种:当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。不符合民事诉讼法规定的证据形式就不能视为合法证据。
 
  3. 证据必须有合法的来源。如果证据的来源是违法的,就不能用作定案的根据。
 
  4. 程序合法:证据材料最后要作为证据还需要经过一定的诉讼程序,没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。根据《最高人一民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以不经过质证,直接作为认定案件事实的根据。
 
  以上就是关于民事诉讼证据的合法性怎么界定的相关解答。对于证据的合法性主要是根据是否用合法的手段获取的,如果合法则会被采纳。如果还有疑问的欢迎来电咨询。
关键词:
  • 经典案例
  • 客户见证
  • 民事法律
  • 公司法律
  • 金融法律
  • 国际法律