深圳律师在线咨询
深圳律师咨询

400-777-1488

家庭成员之间故意伤害罪案例

来源:http://www.jk810.com 作者:深圳律师  发表时间:2018-07-16  阅读量:
  在社会生活中,故意伤害罪程度是极大的,性质极其恶劣。造事者也会受到法律相应的惩罚,对被害人也会承担相应的刑事责任以下为 家庭成员之间故意伤害罪案例解析
 
  案例
 
  2012年5月,被告人曾x认识了现任丈夫许某,随后即与许某及许某与前妻生的女儿小佳(案发时不满3岁)一起生活。为阻止许某与前妻联系,曾x常大发雷霆,怀孕后更是对非亲生的小佳严厉苛责,打骂不断。
 
  2013年1月1日下午5时,曾x在家中叫小佳洗澡,小佳哭闹着不愿意。一怒之下,曾x用手打、推小佳的颈部和脸,小佳跌倒在地上致头部受伤。初始,曾x没有在意,但随后小佳开始伴有昏迷和呕吐症状。曾x才叫亲戚一起把小佳送医院抢救,但因伤情过重,小佳于1月7日死亡。
 
  经法医鉴定,小佳死因为重型?脑损伤,左额顶部硬膜下血肿并脑疝形成、脑干功能衰竭。
 
  小佳被打当晚10时许,公安机关在医院将曾x抓获。鉴于曾x当时怀有身孕,2013年1月2日至2014年6月30日,公安机关和检察机关分别对其采取了取保候审措施。2014年7月1日,曾x被批准逮捕。同年7月7日,检察机关向一审法院提起公诉。
 
 
  裁判结果
 
  XX人民法院经开庭审理后,以故意伤害罪对被告人曾x判处有期徒刑十四年三个月。一审宣判后,曾x觉得量刑过重提起上诉,认为:
 
  1. 原判认定上诉人犯故意伤害罪属适用法律错误,其行为属于过失致人死亡,上诉人与被害人一起生活期间对其照顾有加。案发时上诉人仅出于教育目的打了被害人几下,小孩摔倒死亡并非其所愿,且现实中家长教育致小孩死亡有许多案例都以过失致人死亡定罪处罚。
 
  2. 被害人父亲曾对上诉人表达过谅解的意思。
 
  3. 原判没有充分考虑其悔罪态度及父母年老、儿子年幼的情况。请求二审法院予以改判。
 
  X中院经二审审理查明事实后认为,即使从上诉人曾x在小佳昏迷后送院抢救等情形看,其并不积极追求被害人死亡的后果,但从其殴打方式和部位,及被害人头部左枕骨粉碎性骨折,?骨骨缝骨裂状且部分脑组织呈溶解状改变的伤害后果,可见上诉人在实施殴打时的力度,显示其主观上对危害后果的放任,因此一审认定构成故意伤害罪。
 
  对曾x上诉提出其有积极赔偿的情节,经查属实,考虑到该案发生在家庭成员之间,且案发后上诉人积极将被害人送医救治,留在医院守候没有逃走,遂改判曾冰有期徒刑十二年。
 
  发生在家庭成员之间的故意伤害罪案例屡见不鲜,保障未成年人的问题迫在眉睫。
关键词:
相关文章
  • 经典案例
  • 客户见证
  • 民事法律
  • 公司法律
  • 金融法律
  • 国际法律