深圳律师在线咨询
深圳律师咨询

400-777-1488

杰科律师事务所带你区分侵权和违约

来源:http://www.jk810.com/jiekelvs/ 作者:杰科律师事务所  发表时间:2018-06-13  阅读量:
  民事侵权行为责任主要针对加害人行为后,给受害人带来财产或人身上的损失,而违约责任则指行为后并不一定存在损失。那侵权与违约的区分有哪些呢? 侵权违约有何联系?杰科律师事务所告诉大家。
 
 
  侵权与违约的区分
 
  1. 归责原则不同
 
  侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则,也就是只要行为人的违约行为,没有法定的或约定的抗辩事由,行为就应承担违约责任,受害人只需证明违约方有违约行为,无需证明其是否有过错。
 
  2. 举证责任不同
 
  在一般侵权责任中,受害人有义务对加害人的过错举证,在特殊侵权责任中,由加害人反证自己无过错。
 
  违约责任中,违约方应证明自己无过错,否则应承担违约责任。而违约诉讼中受害人的举证责任较小,负担较轻。
 
  3. 责任构成要件不同
 
  侵权责任中,损害事实是侵权责任前提,无损害事实便无侵权赔偿,损害事实是物权的债权保护法行使前提的体现,即要有人身伤害、财产损失等事实;
 
  在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由,就应承担违约责任,并不以造成损害为违约方承担违约责任的前提。
 
  4. 义务程度不同
 
  合同的义务程度一般是按照合同当事人意思和利益关系确定的。按大陆法系各国规定,在无偿合同中,利益出让人只应承担极低的注意义务。
 
  而在侵权行为中不存在法定义务程度因当事人利益关系决定的问题。因此某些形式上的双重违法行为,按侵权法已构成违法,但按合同法却可能尚未达到违法的程度,若当事人提起合同之诉,将不能依法受偿。
 
  5. 责任承担方式不同
 
  侵权损害赔偿包括财产损害赔偿、人身伤害赔偿及精神损害赔偿,损害赔偿范围、方式不能由当事人事先约定;违约责任包括损害赔偿、违约金、定金、实际履行等责任形式,但不包括精神损害赔偿,赔偿方式范围可由当事人事先约定。
 
  6. 责任范围不同
 
  违约当事人责任范围要小于侵权行为人的责任范围。由于为侵权损害赔偿以行为人实际造成的损害为赔偿标准,且在造成特定伤害时,行为人还要承担精神损害赔偿;而违约责任采用“可预见性”标准来限定赔偿赔偿范围。
 
  《合同法》规定:当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应预见到的因违反合同可能造成的损失。
 
  按照这一规定,合同赔偿责任通常不会超出标的物本身的价值,且仅限于对正常的可得利益损失负责。
 
  7. 对第三人的责任要求不同
 
  杰科律师在线咨询侵权责任中,基于物权的追及力及优先效力,贯彻了行为人对自己行为负责的原则,行为人仅对因自己过错致他人损害的后果负责。
 
  因为第三人原因造成损害的,第三人要承担损赔偿责任;违约责任具有相对性,即使是由第三人原因致使债务人违约,债务人仍需向债权人承担违约责任,然后才能向第三人追索。
 
  8. 诉讼时效不同
 
  因为侵权的证明建立在人证、物证和受害人伤害状况基础上,其证据的作用因时间的推移易发生变化,而违约责任的证明建立在书证和物证的基础上。
 
  所以,从我国和世界各国的的民法规定来看,侵权责任适用的多为短期诉讼时效,违约责任诉讼时效为长期普通诉讼时效。
 
  9. 案件管辖不同
 
  按照我国民诉法规定,侵权诉讼以被告所在地或侵权行为地法院管辖;违约诉讼以被告所在地或合同履行地法院管辖,当事人可约定被告所在地、合同签定地、合同履行地、标的物所在地等法院管辖。
 
  以上就是杰科律师事务所带你区分侵权和违约的文章,如果您还有疑惑,欢迎来电咨询我们。
关键词: 杰科刑事律所
相关文章
  • 经典案例
  • 客户见证
  • 民事法律
  • 公司法律
  • 金融法律
  • 国际法律