深圳律师在线咨询
深圳律师咨询

400-777-1488

侵权损害事实分类

来源:http://www.jk810.com 作者:深圳律师  发表时间:2018-04-12  阅读量:
  在侵权行为中,损害事实一般可以分为三类,认清这点,是正确处理侵权纠纷的前提。本文中杰科律所深圳律师,将结合相关案例进行深入分析。

  侵权损害事实分类
 
  三种类别
 
侵权损害
 
  1. 人身损害事实:这是侵害物质性人格权所造成的损害事实。侵害自然人身权、健康权、生命权,其人格利益的损害为有形损害。
 
  2. 财产损害事实:这是对财产权利的侵害所造成的财产利益的损失。包括侵害所有权、他物权、债权、知识产权所造成的财产的损失。包括直接损失和间接损失。
 
  3. 精神损害事实:这是侵害精神性人格权和身份权所造成的人格利益损害,属于无形的人格利益损害。

  遇到相关类型的法律问题可通过深圳律师在线咨询帮您解答法律问题。
 
  深圳律师以案说法
 
  基本案情
 
  衣念(上海)时装贸易有限公司(简称衣念公司)是XX注册商标和XX注册商标的权利人,两商标注册使用的商品为服装。杜国发在淘宝网上销售的服装上卡通小熊的图案与衣念公司的注册商标高度近似。衣念公司认为杜国发的上述行为侵犯了其注册商标专用权,曾于2009年9月开始,7次发函给浙江淘宝网络有限公司(简称淘宝公司),要求其删除杜国发发布的侵权商品信息。淘宝公司对衣念公司举报的侵权信息予以删除,但未采取其他制止侵权行为的措施。衣念公司认为淘宝公司故意为侵犯他人注册商标专用权的行为提供便利条件,纵容、帮助杜国发实施侵权行为。因此,请求法院判令:杜国发、淘宝公司共同赔偿衣念公司经济损失及合理费用84900元,并登报道歉。
 
  判决结果
 
  一审法院判决:杜国发、淘宝公司共同赔偿衣念公司经济损失及合理费用共计10000元。二审中,法院认为:淘宝公司知道杜国发利用其网络服务实施商标侵权行为,但仅是被动地根据权利人通知采取没有任何成效的删除链接之措施,没有采取必要的能够防止侵权行为发生的措施,而是放任、纵容侵权行为的发生,主观上具有过错,客观上则帮助了杜国发实施侵权行为,已构成共同侵权,应与杜国发承担连带责任。因此,二审法院驳回上诉,维持一审判决。
 
  律师分析
 
  本案中确定了网络交易平台服务提供者承担帮助侵权责任的过错判断标准,即网络服务提供者对于网络用户的侵权行为一般不具有预见和避免的能力,不因为网络用户的侵权行为而当然需承担侵权赔偿责任。但是,假如网络服务提供者明知或应知网络用户利用其所提供的网络服务实施侵权行为,仍为侵权行为人提供网络服务或者没有采取适当的避免侵权行为发生的措施,就要和网络用户承担共同侵权责任。本案发生的是财产损害事实。以上,就是杰科律所深圳律师对侵权损害事实的分析。
关键词:

【上一篇】:

法律侵权的解释

【下一篇】:

侵权的诉讼时效为几年?

  • 经典案例
  • 客户见证
  • 民事法律
  • 公司法律
  • 金融法律
  • 国际法律