深圳律师在线咨询
深圳律师咨询

400-777-1488

借钱不还找律师有必要吗?

来源:http://www.jk810.com 作者:深圳律师  发表时间:2018-04-04  阅读量:
  借钱不还,作为债主,到底要不要找律师帮忙,一要看这笔钱金额大小,二要看欠债者的能力和态度。借钱不还找律师,面对抵押担保纠纷,您需要的不是暴力,而是杰科律所深圳律师的建言献策。

  借钱不还找律师有必要吗?
 
  深圳律师以案说法
 
  如果能私了当然私了最好,如果不能,而这笔钱的数额足够多,债主可以考虑聘请律师帮忙。这种情况,在公司间比较普遍。下面是真实案例:
 
借钱不还找律师
 
  案情回顾
 
  2009年1月20日,乙公司因生产经营需要,向甲某借款400000元,约定年利率8%,乙公司加盖财务专用章,时任乙公司总经理的丙某经手办理并在借条上签字确认。2009年4月23日,乙公司又向原告甲某借款60000元,约定月息3分,借条加盖乙公司的公章,丙某也在借条上签字确认完毕。2012年1月20日,乙公司采取以物抵债的方式,偿还甲某借款320000元,在口头上约定该笔款项的还款顺序为先息后本。2014年4月14日,丙某为甲某出具还款承诺书一份,载明:今欠甲某现金定于2014年4月19日还清,如还不了把我家51号楼1单元301室房间给甲某。到期后,两被告均未偿还原告欠款,甲某将被告一乙公司诉至东营区法院,要求偿还本金296840元及利息,被告二丙某承担连带还款责任。

  遇到相关类型的法律问题可通过深圳律师在线咨询帮您解答法律问题。
 
  被告答辩
 
  乙公司辩称:自己只向原告甲某借款400000元。被告乙公司在2010年1月30日前用98.92吨油管折抵给原告,折抵借款本金326436元。乙公司在2012年、2013年、2014年多次要求偿还原告的73564元借款本金,原告拒绝接受。乙公司同意偿还剩余本金73564元并按照年息8%支付利息。
 
  同时对原告提交的证据质证如下:证据一、对户籍证明中的手写部分不予认可;证据二、予以认可;证据三:该借条上的出借人与甲某不是同一人;证据四:对证人证言不予认可;证据五:还款承诺书上的出借人与甲某不是同一人,承诺书更没有载明欠款数额,该证据证明是丙某个人欠款,与乙公司无关;证据六:对工商登记的真实性无异议,但不能证明借款是公司行为。
 
  被告丙某未出庭答辩。
 
  法院判决
 
  法院认定的事实是:原告甲某与被告乙公司之间存在借贷关系,这种借贷行为未曾违反法律规定,合法有效。关于2009年4月23日的借款60000元是否实际履行的问题,原告提交的借条为“借到”,结合原告提供的张某的证人证言,本院认定借款已交付被告。但原被告利息约定过高,利息应按同期人民银行贷款利率四倍计算,超过部分不予支持。
 
  被告乙公司主张以98.92吨油管折抵原告本金326436元,抵账时原告放弃利息,原告对此不予认可;被告提供的赵某的证人证言不能证明其主张,故被告主张不予采信。关于被告乙公司偿还的320000元,在偿还顺序没有约定的情况下,应当先偿还借款利息,剩余借款本金按照借款先后顺序偿还。原告主张丙某自愿加入债务,请求丙某承担连带责任,原告提供的材料从内容上来看不能证明丙某系为本次债务所出具,故原告主张丙某承担连带责任证据不足,不予支持。
 
  最终,法院给出的判决是:乙公司于本判决生效之日起十日内偿还原告甲某借款274188元及利息(其中本金214188元的利息按年利率8%自2012年1月21日起算至本判决生效之日止;本金60000元的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2012年1月21日起计算至本判决生效之日止)。驳回原告甲某的其他诉讼请求。
 
  深圳律师评析
 
  本案关系复杂,甲某基本讨回了欠债,但把丙某拉下水的意愿没能实现。抵押担保总是和借贷纠纷联系在一起,尽管在诉讼中胜诉,能否及时拿到欠款仍是问题。借钱不还找律师,面对抵押担保纠纷,您需要的不是暴力,而是杰科律所深圳律师的建言献策。
关键词:
相关文章
  • 经典案例
  • 客户见证
  • 民事法律
  • 公司法律
  • 金融法律
  • 国际法律