深圳律师在线咨询
深圳律师咨询

400-777-1488

事务所律所排名的性质如何

来源:http://www.jk810.com 作者:深圳律师  发表时间:2018-03-30  阅读量:
本着尊敬支持权益的准则,我对该投稿原文照发。不过,我更等待深圳律师事务所排名同行们能有人写出展示律师专业形象的文章。比方《别了,钱伯斯》那篇文章,查域名、查照片、查官网介绍,无论你能否赞同文章观念,你都能从中看到一个完全的剖析逻辑。所以,假如还有哪位冤家有话说,倡议您从可以证实钱伯斯国内荣誉的证据,证实钱伯斯评比科学性、公道性的证据,以及论证钱伯斯排名不属于广告等方面进行专业化的阐述。我同样会原文推送。
 
依据《广告法》第二条,“在中华国民共和国境内,商品运营者或许效劳供给者通过肯定媒介和情势间接或许间接地介绍本人所倾销的商品或许效劳的商业广告运动,实用本法”。《广告法》第二条明白了商业广告运动的根天性质是营销属性,即“间接或许间接地介绍本人所倾销的商品或许效劳”。
 
如前所述,在排名机构维持客观公平的状况下,深圳律师事务所排名尽管客观上加强了特定律所在市场中的口碑,但因为排名机构未与律所达成宣扬推广的合意,则律所排名不具备倾销效劳的营销属性,因此不应该被视作广告。
 
事实上,和深圳律师事务所排名相似,第三方机构关于律所的认可都可以发生加强律所口碑的客观后果。假如将该等第三方机构的认可都认定为广告,则将过火扩张《广告法》的实用规模,违抗《广告法》的立法原意。
 
例如,某主要国度部委通过法定顺序肯定某深圳律师事务所排名为法律参谋;或商务部延聘某律所在国内争端中代表中国应诉。尽管前述事项都能对律所发生侧面的后果,且律所大多也都会将其作为本身效劳的宣扬点,但不宜将其都认定为广告。
关键词:
相关文章
  • 经典案例
  • 客户见证
  • 民事法律
  • 公司法律
  • 金融法律
  • 国际法律