深圳律师在线咨询
深圳律师咨询

400-777-1488

侵权纠纷举证责任是什么?

来源:http://www.jk810.com 作者:深圳律师  发表时间:2018-03-08  阅读量:
  生活中经常会遇到一些侵害物权、人身权、知识产权等的事情,这些都属于侵权纠纷。那么侵权纠纷举证责任是什么?
 
侵权纠纷举证责任
 
  一、产品制造方法专利举证责任的历史演进
 
  方法发明是指利用自然规律系统地作用于一个物品或者物质,使之发生新的质变或者成为另一种物品或物质的方法的发明。方法发明专利的技术方案表现为制造某一产品或为达到某一目的而实施技术手段的过程,而非产品发明专利则表现为获得某一产品的结果。
 
  产品的制造方法总在被控侵权人产品的制作过程中使用,而制作过程远非专利权人所能接触或控制,权利人几乎不可能进入生产现场调查取证。特别是产品的制造方法往往涉及商业秘密,企业更是会对其采取较高程度的保密措施,这也增加了专利权人取证的难度。

  为了您自身的利益问题有法律问题先联系深圳律师在线咨询给您免费分析情况。
 
  二、“新产品”的举证责任倒置
 
  根据现行《专利法》第61条第1款及《证据规定》第4条第1款,在涉及新产品制造方法发明专利所引起的专利侵权诉讼中,由制造同样产品的单位或者个人对其制造方法不同于专利方法承担举证责任,即发生举证责任倒置。
 
  权利人的举证责任
 
  虽然在新产品方法专利侵权中实行举证责任倒置规则,但被控侵权产品是否属于“新产品”的举证责任仍在原告。[4]此外,在证明该方法专利属于新产品制造方法专利的同时,权利人还需进一步证明被控侵权人生产的产品与依照原告的方法专利生产出的产品为同样产品。
 
  在专利侵权纠纷案件中,当事人举证责任分担的一般原则是谁主张,谁举证。对于方法专利而言,被控侵权人在企业内部实施专利方法具有相对的隐蔽性,专利权人往往面临举证难的问题。
 
  方法专利侵权诉讼中侵权行为的特殊性,决定了其举证责任的分配原则不同于专利侵权诉讼。对于新产品的制造方法,专利法规定了一定条件下的举证责任倒置规则;
 
  而在“非新产品”方法专利侵权诉讼中,并不实行举证责任倒置,仍由专利权人对被控侵权人所实施的侵权行为的事实负举证责任。
 
  本文将首先梳理产品制造方法专利举证责任的历史演进,然后结合我国审判实务界关于产品制造方法专利的不同判决,对“新产品”与“非新产品”案件中的举证责任进行初步分析。
 
  上文关于侵权纠纷举证责任是从两个方面来说的,举得的特例,关于产权的侵权举证的责任。希望以上的内容能够对大家有所帮助。
关键词:
相关文章
  • 经典案例
  • 客户见证
  • 民事法律
  • 公司法律
  • 金融法律
  • 国际法律