深圳律师在线咨询
深圳律师咨询

400-777-1488

企业之间借款纠纷合同效力如何认定

来源:http://www.jk810.com 作者:深圳律师  发表时间:2018-02-11  阅读量:
  企业之间的借款纠纷,涉及的债务肯定不小,否则不会形成纠纷。大笔借款肯定留有痕迹,甚至有相关合同。解决企业之间借款纠纷,尽在杰科律所。

  企业之间借款纠纷合同效力如何认定
 
  企业间借贷合同能否认定有效的重要之处在于,直接关系到合同中约定的利率条款有无效力,这类约定的利率,一般要高于银行同期贷款利率。若企业间借贷合同整体认定为无效,则利率条款作为合同的一部分亦归于无效,法院往往只判决借款方返还本金及按银行同期贷款利率支付利息(有的地方法院根据个案情形甚至按银行活期存款利率计息);若合同整体认定有效,则利率条款作为合同的一部分亦有效,法院即可按约定判令给付利息。
 
企业之间借款纠纷
 
  在企业间借贷附有担保的情况下,借贷合同能否有效更是关系重大,一旦企业间借贷合同被认定为无效,按照从合同效力附随主合同效力的法律原则,则作为从合同的担保合同亦将被认定为无效,从而对债权人为不利。
 
  对“民间借贷”这一概念的范围,司法部门与行政监管部门的理解并不一致。按照1991年最高人民法院下发的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中的规定,此类案件是指自然人之间的借贷纠纷、自然人与法人之间的借贷纠纷,以及自然人与其他组织之间的借贷纠纷。而金融监管部门所掌握的标准是,凡商业银行金融借贷以外的借款合同纠纷均属于民间借贷。

  涉及到有关法律上的问题可以随时联系深圳律师在线咨询协助您。
 
  这其中,既包括自然人之间的生活消费性借贷,也包括企业之间的生产经营性借贷。就企业间的借贷而言,既包括具备金融从业资质的小贷公司、典当公司等非银行机构与企业间的借贷,也包括不具备金融从业资质的企业之间的资金拆借行为。
 
  在商事审判中,对于企业间借贷,应当区别认定不同借贷行为的性质与效力。对不具备从事金融业务资质,但实际经营放贷业务、以放贷收益作为企业主要利润来源的,应当认定借款合同无效。在无效后果的处理上,因借贷双方对此均有过错,借款人不应据此获得额外收益。根据公平原则,借款人在返还借款本金同时,有必要参照当地的同期同类贷款平均利率的标准,同时返还资金占用期间的利息。
 
  多说一句:企业间借贷提供资金的一方并非以资金融通为常业的,应当认定借款合同有效。解决企业之间借款纠纷,尽在杰科律所。

关键词:
相关文章
  • 经典案例
  • 客户见证
  • 民事法律
  • 公司法律
  • 金融法律
  • 国际法律