深圳律师在线咨询
深圳律师咨询

400-777-1488

故意杀人罪辩护律师辩护思路法理清

来源:http://www.jk810.com 作者:深圳律师  发表时间:2018-02-09  阅读量:
  2017年11月16日,江西省赣州市中级法院闭庭审理明某涉嫌成心杀人案。
  法庭上,明某的故意杀人罪辩护律师以明某成心危害、防守过当进行辩解,他以为被害人有严重错误,明某应加重处分。
  律师毕业于中国国民公安大学,法学功底深沉,辩解思绪想当清楚。他重要观念有两点:
  第一、给明某的罪名定性。公诉机关以为是成心杀人罪,而以为是成心危害罪。
  第二、明某的行动有防守的性质。受益人有错误,明某只是防守过当。
  咱们能够综合来剖析一下,故意杀人罪辩护律师为什么这样辩解:
  第一、绝不能以正当防守来辩解。如今一些非法律人特殊是明某所在的外地人,主观上以为明某是正当防守。这是极端同伴的,假如以正当防守来辩解,观念不被法官采用,则成心杀人罪名成立,效果不堪想像。正当防守对应的处分后果是明某无罪开释,而后请求国度抵偿,你以为这能够吗?
  第二、变化罪名对裁决后果有重要的意义。假如以公诉机关定的成心杀人罪,刑法规则的最高处分是逝世刑;而以成心危害罪致人逝世亡来定性,则刑罚后果绝对较轻。这样关于明某的生逝世裁决有偏重要的意义。
  第三、故意杀人罪辩护律师以为明某形成防守,只是防守过当。在法庭上,称,应当以明某成心危害、防守过当进行量刑裁决。卓宇带人损坏了明某家的非法房屋,损害了明某的非法财富,对明某的人身平安形成要挟,所以明某的攻打具备防守性质,只是防守过当。
  由此能够看出故意杀人罪辩护律师的辩解指示方向是,首先得保住明某的一条命,这是第一位的;其次是要保持从罪名定性上获得量刑规模;再次就是寻觅减刑的情节。
关键词:
相关文章
  • 经典案例
  • 客户见证
  • 民事法律
  • 公司法律
  • 金融法律
  • 国际法律