深圳律师在线咨询
深圳律师咨询

400-777-1488

律师顾问股东直接诉讼

来源:http://www.jk810.com 作者:深圳律师  发表时间:2018-01-12  阅读量:
   
 
  律师顾问股东间接诉讼,是指股东为了本人的好处而基于股份一切人位置向其余侵占本人好处的人提起的诉讼。此处侵占本人好处的人包含股东所在的公司及董事或其余股东。间接诉讼与派生诉讼(间接诉讼)的实质差别不在于起诉的主体,而在于诉因和目标。长济律师以为,股东间接诉讼有如下特征:
 
  (一)起诉主体为股东
 
  股东间接诉讼权提起的根据是股东作为股份一切人即出资人的位置。它不同于投资者证券民事抵偿诉讼,例如证券市场特有的因虚伪述说而引发的民事索赔诉讼,其起诉主体可以是该做假公司的股东,也可以曾经是股东但起诉时并不具备股东身份。
 
  (二)诉讼目标为了保护股东本身的好处
 
  股东间接诉讼权行使的目标是为了保护股东本身的好处,以个人名义向法院提起诉讼。
 
  (三)诉讼后果的归属于被告股东
 
  股东间接诉讼权行使的后果归属于被告股东。
 
  (四)诉讼被告为公司或许是公司的大股东、董事、监事及高等治理人员
 
  股东间接诉讼的被告是公司或许是公司的大股东、董事、监事及高等治理人员。
 
  二、股东提起间接诉讼的品种
 
  长济律师根据诉讼性质,将股东间接诉讼分为以下几类:
 
  (一)决定无效之诉
 
  决定无效之诉,是指针对股东大会决定、董事会决定内容违背法律、行政法规而提起的诉讼,提起诉讼的目标是请求法院确认决定无效。
 
  (二)决定撤销之诉
 
  决定撤销之诉,是指针对股东大会招集、律师顾问召开的顺序以及表决顺序存在瑕疵而对决定提起的诉讼,提起诉讼的目标是请求法院取消该决定。订正后的公司法规则:若关联股东对于股东会就关联事项的审议和决定未予逃避,或关联方委派的董事对于董事会就关联事项的审议和决定未予逃避,股东可以因表决顺序守法而撤销该股东会决定或董事会决定。
 
  (三)伤害抵偿之诉
 
  伤害抵偿之诉,是指针对公司、其余股东(通常为大股东)、或董事及其余高管人员,违抗股东个人意愿,伤害了该股东财富权利而对伤害人提起的诉讼,其目标是请求获得抵偿或返还财富。
 
  (四)查阅权请求之诉
 
  查阅权请求之诉,订正后《公司法》第三十四条规则股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决定、监事会会议决定和财务会计报告。公司谢绝供给查阅的,股东可以请求国民法院请求公司供给查阅。本次修正将增添股东的查阅请求权。这一规则,将肯定水平上处理了过来老大难--股东知情权问题,同时,也为股东伤害抵偿诉讼的提起确保了法律上的救援门路。
 
  三、股东间接诉讼的当事人
 
  《公司法》第153条规则:董事、高等治理人员违背法律、行政法规或许公司章程的规则,伤害股东好处的,股东可以向国民法院提起诉讼。据此长济律师以为,依公司法153条的规则,与股东代表诉讼被告股东资历的限制性请求不同,股东间接诉讼的被告可以是公司的任何股东,且无持股比例的限制。
 
  根据《北京市高等国民法院对于审理公司纠纷案件若干问题的指示看法(试行)》的规则,触及因股东会议、董事会议而提起的诉讼,因为股东会议、董事会议的召开及决定均属于公司法人行动,此类诉讼,应该以公司为被告。根据无效的股东会议、董事会议决定获得财富好处的当事人可以列为独特被告或第三人。
 
  股东行使知情权的义务主体是公司,触及股东知情权纠纷提起的诉讼应该以公司为被告。
 
  股东的签名被别人冒用,股东主意股权转让协定无效,应该以股权转让协定中的股权受让人为被告,确认股权转让协定效率,冒用别人名义的义务人可以作为独特被告;假如股东以股东大会对其股权予以转让所作决定无效为由提起诉讼,应该以公司为被告,确认股东大会决定效率,冒用别人名义的义务人可以作为无独立请求权的第三人加入诉讼。
 
  四、我国现行立法中的有关间接诉讼的规则
 
  (一)公司法的规则
 
  《公司法》第二十一条规则:公司的控股股东、实践掌握人、董事、监事、高等治理人员不得应用其关联关系伤害公司好处。
 
  违背前款规则,给公司形成丧失的,应该承当抵偿义务。
 
  《公司法》第二十二条规则:公司股东会或许股东大会、董事会的决定内容违背法律、行政法规的无效。
 
  律师顾问股东会或许股东大会、董事会的会议招集顺序、表决方法违背法律、行政法规或许公司章程,或许决定内容违背公司章程的,股东可以自决定作出之日起六十日内,请求国民法院撤销。
 
  股东按照前款规则提起诉讼的,国民法院可以应公司的请求,请求股东供给相应担保。
 
  公司根据股东会或许股东大会、董事会决定已操持变化登记的,国民法院宣布该决定无效或许撤销该决定后,公司应该向公司登记机关请求撤销变化登记。
 
  《公司法》第三十四条规则:股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决定、监事会会议决定和财务会计报告。
 
  股东可以请求查阅公司会计账簿。股东请求查阅公司会计账簿的,应该向公司提出书面请求,解释目标。公司有合理根据以为股东查阅会计账簿有不正当目标,可以伤害公司非法好处的,可以谢绝供给查阅,并应该自股东提出书面请求之日起十五日内书面回覆股东并解释理由。公司谢绝供给查阅的,股东可以请求国民法院请求公司供给查阅。
 
  《公司法》第一百五十三条规则:董事、高等治理人员违背法律、行政法规或许公司章程的规则,伤害股东好处的,股东可以向国民法院提起诉讼。
 
  (二)证券法的规则
 
  我国修正后《证券法》第六十九条规则:“ 发行人、上市公司布告的招股解释书、公司债券募集方法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、中期报告、暂时报告以及其余信息披露材料, 有虚伪记录、误导性述说或许严重遗漏,致使投资者在证券买卖中遭遇丧失的,发行人、上市公司应该承当抵偿义务;发行人、上市公司的董事、监事、高等治理人员和其余间接义务人员以及保荐人、承销的证券公司, 律师顾问应该与发行人、上市公司承当连带抵偿义务,然而可以证实本人没有错误的除外;发行人、上市公司的控股股东、实践掌握人有错误的,应该与发行人、上市公司承当连带抵偿义务。“对此条规则,长济律师以为也是我国对于股东间接诉讼的规则。同时其诉讼请求为:抵偿丧失。对于此类诉讼的诉讼时效,实用《民法通则》第135条,即“向国民法院请求掩护民事权利的诉讼时效时期为2年,法律另有规则除外。“
 
  (三)最高国民法院的司法解释
 
  2001年1月15日,最高国民法院《对于受理证券市场因虚伪述说引发的民事侵权纠纷案件有关问题的告诉》(以下简称1o15《告诉》)规则了法院受理虚伪述说民事抵偿案件中虚伪述说行动, 须经中国证券监视治理委员会及其派出机构考察并作诞失效处分抉择为根据。并规则了此类案件的诉讼时效为2年,以及管辖的法院、诉讼的方法,并明白规则此类诉讼不宜采取团体诉讼方法。
 
  2003年1月9日宣布,自2003年2月11日起实实行的《对于审理证券市场因虚伪述说引发的民事抵偿案件的若干规则》(以下简称1o9《规则》),其中对起诉的被告进行了界定,并且规则的诉因比2001年的1o15《告诉》增添了,其规则为:投资人以本人遭到虚伪述说伤害为由,根据有关机关的行政处分抉择和国民法院的刑事裁决书,对虚伪述说行动人方可提起民事抵偿诉讼。规则的诉讼方法为独自诉讼或许独特诉讼。
关键词:
相关文章
  • 经典案例
  • 客户见证
  • 民事法律
  • 公司法律
  • 金融法律
  • 国际法律